Posts Tagged ‘IRA’

PROFILS fonds communs de placement

Monday, July 12th, 2010

Certains fonds communs de placement aussi fournir aux investisseurs un profil », qui résume les informations essentielles contenues dans le prospectus du fonds, tels que les objectifs de placement du fonds, principales stratégies de placement, les principaux risques, la performance, les frais et dépenses, le rendement après impôt, de l’identité de la conseiller en placement du Fonds, les besoins d’investissement, et d’autres informations.
Déclaration de renseignements supplémentaires («SAI»)

Aussi connu comme la «partie B» de la déclaration d’enregistrement, l’ISC explique les opérations d’un fonds de façon plus détaillée que le prospectus – y compris les états financiers du Fonds et des détails concernant l’histoire du Fonds, les polices de fonds sur les emprunts et la concentration, l’identité des agents , les administrateurs et les personnes qui contrôlent les fonds, conseils en placement et autres services, les commissions de courtage, les questions fiscales, et la performance comme le rendement et la moyenne annuelle de renseignements sur rendement total. Si vous demandez, le Fonds doit vous envoyer une ISC. La façade arrière du prospectus du fonds devrait contenir des informations sur la façon d’obtenir l’ISC.

Un fonds commun de placement doit également fournir aux actionnaires des rapports annuels et semi-annuelle dans les 60 jours après la fin de l’exercice du Fonds et 60 jours après l’exercice du fonds de mi-année. Ces rapports contiennent une variété de l’information financière mise à jour, une liste des titres en portefeuille du fonds, et d’autres informations. Les informations contenues dans les rapports aux actionnaires seront en cours à la date du rapport particulier (qui est, le dernier jour de l’exercice financier du Fonds pour le rapport annuel, et le dernier jour de l’exercice du fonds de mi-année pour les semi-annuelle rapport).

Les investisseurs peuvent obtenir l’ensemble de ces documents par:
* Téléphonant ou en écrivant à la caisse (tous les fonds communs de placement ont des numéros de téléphone sans frais).
* Visiter le site Web du Fonds.
* Contacter un courtier qui vend des parts du fonds.
* La recherche de base de données EDGAR de la SEC et le téléchargement des documents gratuitement.
* Accès à “Comment faire pour demander des documents publics».

Posted by John

IRA et Roth IRA: Partie 4

Tuesday, June 23rd, 2009

Ce qui me ramène à mon point de vue que je pense que c’est une bonne idée pour la plupart des gens d’avoir au moins un peu d’argent dans un Roth. La plupart des gens sont susceptibles d’avoir la plus grande partie de leur épargne-retraite dans un 401 (k), ce qui signifie que les retraits sont imposables (sauf, bien entendu, tout nondeductible contributions, si vous avez fait eux). Ainsi, une Roth fournit un moyen de diversification de votre déclaration de l’exposition et vous donne plus de flexibilité pour la gestion des retraits (et votre facture d’impôt) à la retraite.

S’il apparaît que vous êtes sur le point de déménager dans un plus grand support au cours d’une année à la retraite, par exemple, vous pouvez retirer en franchise d’impôt l’argent de votre Roth. Mais il ya aussi d’autres raisons de faire un Roth. Que vous le vouliez ou non, vous avez pour commencer à faire minimum requis tire traditionnels IRA, après avoir atteint l’âge de 70 ans 1 / 2.

Avec une Roth, toutefois, vous pouvez laisser votre argent là-dedans à l’abri de l’impôt composé aussi longtemps que vous voulez – et même de donner le don de l’abri de l’impôt revient à vos héritiers. Et contrairement à des retraits de IRA et 401 (k) s, l’argent que vous tirez d’un Roth n’est pas comptée dans la détermination de savoir si l’un de vos paiements de la Sécurité sociale sont imposables. Donc, avoir accès à un Roth pourrait aider à garder l’IRS de vos moufles prestations de sécurité sociale. (Pour voir si vos prestations de sécurité sociale sont susceptibles d’être taxés, cliquez ici.)

Pour résumer, il est difficile de dire si une ou Roth IRA traditionnel est toujours un meilleur prix pour une personne donnée. Mais, pour les raisons que j’ai énoncées dans cette colonne, je pense que c’est une bonne idée pour tout le monde à envisager de mettre au moins un peu d’argent dans un Roth, si vous le faire par le biais de contributions annuelles, la conversion d’un ordinaire à une IRA Roth, ou, si ces liaisons ne sont pas, d’un nondeductible IRA plus tard que vous convertir.

Même s’il s’avère avec le recul que l’Roth n’a pas été la meilleure offre, l’accès à un pot de l’abri de l’impôt en espèces peut encore vous donner la paix de l’esprit et un peu de la chambre de manœuvre à la retraite.

Posted by William

IRA et Roth IRA: Partie 3

Tuesday, June 2nd, 2009

Cela signifie aussi longtemps que vous avez gagné quelque 5,3 pour cent ou plus par an après impôt de 1000 $ sur votre déduction d’impôt d’épargne – ou, en d’autres termes, tant que vous a donné moins d’un tiers de votre déclaration annuelle d’impôt, qui est à mon avis faisable si vous investissez dans quelque chose de l’impôt raisonnablement efficace comme un indice de fonds de la taxe ou la gestion de fonds communs de placement – alors vous venir en tête dans la tradition plutôt que l’IRA Roth.

En résumé, les taux d’impôt auxquels vous faites face avant et au moment de retirer votre argent, vous pouvez également déterminer si une ou traditionnelles IRA Roth est une meilleure affaire.

En règle générale, si vous vous attendez à être dans une tranche d’imposition inférieure à la retraite que vous étiez lorsque vous avez fait de la contribution, la traditionnelle IRA est la meilleure depuis que vous êtes effectivement éviter l’impôt sur vos revenus et de contribution lorsque le taux d’imposition est plus élevé et payer plus tard, lorsque le taux est plus faible.

Si vous vous attendez à être dans un plus grand support quand vous retirez de l’argent, alors Roth est le meilleur choix parce que vous payez l’impôt à un taux plus bas et éviter l’impôt lorsque le taux serait plus élevé.

Et si vous prévoyez de rester dans le même support, les Roth est le meilleur choix en raison de son avantage intrinsèque de l’efficacité abritant plus d’argent. En pratique, toutefois, nous ne pouvons pas toujours savoir si nous allons être dans un plus grand, plus faible ou de la même tranche d’imposition à l’avenir.

La plupart des gens sans doute s’attendre à ce que leur revenu imposable sera à la retraite, laisser tomber à un plus faible taux d’imposition. Mais si vous l’enregistrez comme un démon et ont des tonnes d’argent dans les comptes de l’impôt comme un 401 (k), les retraits pourraient vous pousser dans une tranche supérieure, au moins dans quelques années. Et, bien sûr, il ya toujours la possibilité que le Congrès pourrait hausser les taux dans les années à venir.

Posted by Christopher

IRA et Roth IRA: Partie 2

Tuesday, May 12th, 2009

N’oubliez pas, cependant, j’ai dit que le traditionnel et l’IRA Roth IRA sont théoriquement égales. Dans le monde réel, même si vous avez été assez disciplinée pour investir vos économies de 1000 $ la traditionnelle IRA de déduction fiscale, vous devrez investir cet argent dans un compte imposable puisque vous avez déjà atteint le plafond de cotisation annuel de l’IRA.

Donc, vous ne recevrez pas de retour de 8 pour cent par an après impôts. Vous obtiendrez quelque chose de moins que cela. Ce qui signifie que votre $ 1,000 deviendra quelque chose de moins de $ 4661. Ce qui signifie que, même après prise en compte de la valeur de votre traditionnel IRA de déduction, le Roth IRA est toujours en tête.

Donc, toutes choses étant égales, l’Roth a un avantage. Il vous permet effectivement de plus d’argent à l’abri de l’impôt. Congrès ont adapté pour ce par la fixation d’un plafond de contribution plus faible Roths, essentiellement Roth limiter la baisse à mesure que vous déplacez dans les tranches d’imposition supérieures. Mais il n’a pas fait.

Ah, mais ne soyons pas si prompts à penser que juste parce que les Roth a cet avantage que c’est automatiquement la meilleure affaire. En fait, la réalité peut s’immiscer de nouveau dans une manière qui peut diminuer ou même éliminer l’avantage de la Roth. Comment? Eh bien, il s’agit de taux d’imposition.

Quand j’ai un rapport à un traditionnel Roth IRA dans l’exemple ci-dessus, je suppose que vous étiez dans la même tranche d’imposition, 25 pour cent, lorsque vous retiré votre argent que vous étiez lorsque vous avez contribué. Mais si tout ce que dans les scénarios décrits ci-dessus, je reste la même, sauf que vous avez déposé à, disons, 15 pour cent de la tranche à la retraite alors que vous étiez prêt à puiser dans vos comptes IRA?

Eh bien, dans ce cas, vous auriez $ 15,847 ($ 18,644 moins de 15 pour cent, ou 2797 $ pour les impôts) après impôt de votre traditionnel IRA, qui est plus que les $ 13,983 que vous avez eues avec un taux d’imposition de 25 pour cent. Cela vous laisse juste 2797 $ inférieur à la Roth.

Posted by Matthew

IRA et Roth IRA: Partie 1

Tuesday, April 21st, 2009

Beaucoup de gens ne sont pas tout à fait sûr de savoir comment évaluer la valeur de contribuer à un traditionnel vs IRA fait un Roth. Ce n’est pas surprenant, étant donné le nombre de facteurs qui peuvent influer sur ce qui est le meilleur choix pour une personne donnée, dans une circonstance donnée.

En règle générale, je pense avoir au moins un peu d’argent dans un Roth IRA (ou Roth 401 (k), si cette option est disponible pour vous) est une bonne idée pour plusieurs raisons. Mais avant d’arriver à eux, je voudrais revenir en arrière et d’expliquer comment la fois traditionnelle et Roth IRA travailler d’une manière qui, je l’espère, vous donnera d’autres et une meilleure compréhension de celles-ci et vous aider à décider quel type de fonds.

Je vais commencer par énoncer un principe que beaucoup de gens oublient ou ne comprennent tout simplement pas sur la traditionnelle et Roth IRA -, à savoir que, théoriquement au moins, ils sont égaux en termes d’avantages fiscaux qu’ils offrent. Ce n’est pas immédiatement apparent. Et j’ai parlé à beaucoup de gens, y compris des conseillers, qui ne semblent pas faire cela. Mais je pense qu’un petit exemple va vous montrer ce que je veux dire.

Disons que vous avez 4000 $ que vous pouvez mettre en soit traditionnel ou Roth IRA. (Le maximum IRA contribution pour cette année est de 4000 $, plus 1000 $ si vous avez 50 ans ou plus, l’an prochain, le maximum est de 5000 $, plus $ 1000). Et nous supposerons que vous gagnerez 8 pour cent par an sur votre contribution pour les 20 ans.

Si vous investissez vos quatre dans le grand Roth, vous avez 18644 $ dans votre compte après 20 ans. Et, en supposant que vous respectez les critères de retrait, chaque cent de cet argent sera libre d’impôt. Si vous mettez les $ 4000 l’IRA dans un contexte traditionnel, vous aurez aussi $ 18.644 après 20 ans. Mais vous devez l’impôt sur les retraits. Donc, si vous êtes dans la tranche d’imposition de 25 pour cent, le solde de votre compte est bon de 13.983 dollars après impôts, beaucoup moins que les Roth.

Mais attendez. Vous bénéficiez également d’une déduction fiscale avec la traditionnelle IRA. Alors, pour faire la même comparaison, il faut prendre en compte la valeur de cette déduction. Si vous êtes dans la tranche d’imposition de 25 pour cent, un 4000 $ de déduction vous permet d’économiser 1000 $. Si vous investissez 1000 $, et que gagner de 8 pour cent depuis 20 ans, vous vous retrouverez avec $ 4661. Ajouter cela à la tradition de l’IRA après impôt solde de $ 13,983, et vous vous retrouverez avec $ 18,644 – exactement ce que vous avez dans la Roth.

Posted by Jayden